Et si la solution était le matriarcat ? | 42 - La réponse à presque tout | ARTE

Je me permet de rebondir sur le début du docu, concernant les grand primates. On parle de gynocratie chez les bonobos, pas de matriarcat. Il faut voir en trois dimensions, les choses sont bien plus complexes qu’une vision verticale ou horizontale. Pour les chimpanzés, il n’ont pas le même comportement selon la culture (chimpanzés de l’est ou de l’ouest africain), et la sororité vient compenser les comportements agressifs des males. Se demander «qui est aux commandes?» et une vision très limité du fonctionnement social des chimpanzés comme des bonobos. Dans tous les groupes, les personnalités qui ont le plus de pouvoir sont souvent les plus sages, qui savent résoudre des conflits sans violence. Il y a des mâles et des femelles, mais les comportements prosociaux des femelles leur apporterais un point d’avance ! Et si on ne se limite pas à une vision binaire du genre, c’est encore plus riche et complexe que ça. Pour tout ça je me réfère au livre de De Waal sur les questions de genre chez les primates. Bonus : Tous les bonobos sont bisexuels ;) Très bon docu sinon ! :)

bah du coup c'est pas une "solution" c'est juste que le problème est inversé voilà : 26:05 après si vous voulez une société vraiment égalitaire il vaudrait mieux éviter les termes "patriarcat" et "matriarcat"

Les commentaires vous prouvez juste encore une fois que vous n'écoutez rien jusqu'au bout🙃

Passionnant comme d'habitude merci Arte, mais je m'interroge: le sujet a-t-il été bien défini? Le matriarcat est et vous l'avez rappelé en début de vidéo l'exact inverse du patriarcat c'est-à-dire le pouvoir de façon quasi exclusive aux femmes, or l'essentiel du reportage nous évoque une société utopique où l'égalité homme-femme serait parfaite (société dans laquelle nous rêvons tous de vivre cela va sans dire). Mais cela ne correspond à la définition ni du matriarcat, ni du patriarcat qui sont l'un comme l'autre des extrêmes qui confient les clés du pouvoir à une caste... Mais mon point de vue est contestable évidemment...

La théorie de l’évolution de Darwin n’a jamais été la loi du plus fort comme vous dites. « Selon la théorie de l’évolution de Darwin, les espèces qui survivent ne sont pas obligatoirement les plus intelligentes ou les plus fortes, mais celles qui s’adaptent le mieux à leur environnement. » De plus, je ne vois pas comment Darwin pourrait expliquer le patriarcat, c’est un naturaliste et un paléontologue, non un sociologue. Citer Darwin est donc complètement hors sujet. Cette vidéo est véritablement d’une qualité médiocre, Arte a perdu en crédibilité et je ne suis pas le seul à le penser je suppose.

Un peu déçu pour la qualité du reportage pourtant arte c'est ma référence normalement. C'est par un reportage d'arte quand j'ai appris que les sociétés celtes étaient matrilinéaires et c'est présenté ici comme exogène à l'Europe. Ici pour la société matrilinéaire en Chine présentée comme meilleure pour tout le monde et qui est littéralement en train de s'éteindre parce que les hommes se sont barrés à cause de leur statut dans la communauté, l'interdiction de voir leurs enfants etc. A titre d'exemple ils n'ont le droit que s'occuper seulement de leurs neveux. Dans la route est arrivée dans leur vallée la majorité sont partis....

j'ai toujours considéré ARTE comme la chaine tv la plus objective, mais il semble que tout ai une fin. La comparaison avec les insectes sociaux est inappropriée et de loin. Sachant qu'il existe bon nombre d'exemples à travers les civilisations humaines, où sont passés ces études ? Si l'on considère que l'homme est un idiot et que la femme est l'égal de l'homme, ça ne change pas le problème. Donnez moi le pouvoir, donnez moi l'argent, je me perdrai dans la bêtise humaine. La solution serait de donner le pouvoir à ceux qui n'en veulent pas, le sexe n'entre pas en compte.

Tout aussi bête en changeant l'injuste hiérarchie par une autre. Génial, quel progrès 👍. En restant encore dans ce genre de concepts, l'avenir s'annonce radieux 👋🤡🌈🤡👋 ...

Les affirmations de ce reportage concernant l'influence de la testostérone sur le comportement semblent contredire les recherches faites sur l'influence de celle-ci au stade prénatal sur le développement de traits autistics (associés à des comportements masculins) chez les nouveaux-nés et plus tard à l'âge adulte. On trouvera des infos à ce sujet en faisant des recherches en anglais sur google scholar avec des mots clés tels que: Fetal testosterone autistism. Décidément, la science rend la vie dure à certaines idées féministes... Néanmoins, vive l'égalitarisme, l'équité et le partage du pouvoir!

Bah non en fait, si le matriarcat est envisagé comme meilleur c'est qu'on estime une différence dans le raisonnement d'un sexe à l'autre, ce qui va à l'encontre de la parité où l'on estime que l'homme et la femme sont intellectuellement similaires.. n'est-ce pas la manière la plus rapide de déconstruire ce que vous tentez d'instruire ?

Pourquoi dans ce cas ne pas dire que la société idéale est simplement une société où l'on ne fait pas la différence entre homme et femme, plutôt que matrilinéaire ? Le documentaire explique que le comportement des femmes et des hommes se base sur ce qu'il a absorbé de ses premières années. Alors pourquoi ne juste plus faire de différence ? Pourquoi faut-il forcément une société matriarcale, patriarcale, matrilinéaire ou patrilinéaire ? L'égalité ce n'est pas le fait de ne plus mettre les gens dans des cases ? De ne pas imposer de normes et des fonctions selon des groupes qui fondamentalement pourraient être unis ?

Sur la dimension archéologique du paléolithiques, il est précisé qu'"aucun matériaux ne permet de définir s'il y a eu des sociétés matriarcales car majoritairement unisexe/ambigues"... mais dans cette logique argumentative, il n'existe donc pas de preuve qu'il y ait eu des sociétés exclusivement patriarcales non plus ; il s'agit d'une conclusion systémique et systématique sans fondement que l'on fait de l'Histoire, on le croit simplement par défaut, sans preuve et par tradition historique de notre époque.

Quel bordel faire la même chose en faisant croire que ça sera différent !

Non!! Je suis pour l'égalité, personne ne doit diriger l'autre. On doit devenir complémentaire,sans exigences .😊

16:17 "Je ne peux pas affirmer qu'il a existé un matriarchat dans l'histoire de l'humanité" - Ca c'est dit. 20:00 "Le patriarchat se serait répandu a travers le monde par le biais du colonialisme et de l'évangélisation" - Complètement faux, dans la Grèce antique les femmes n'étaient pas citoyennes, pour ne citer qu'un exemple. Et donc: 12:58 "On ne peut attribuer le patriarcat à un seul de ces éléments, notamment la biologie". Le problème est donc bien de l'éducation, et que les femmes elles-mêmes enseignent à leurs filles de suivre les traditions machistes, et les femmes entres elles ne s'encouragent pas à poursuivre ces voies contenant une majorité d'hommes, qui y sont donc présent par appel d'air. Les hommes peuvent etre machistes tant qu'ils veulent, ils devraient s'heurter à un mur si les femmes était cohérentes et unies. Et comme dit @MalcomMitch, dans les commentaires: "[...] Le Pouvoir en place, [la] société [est] régie par les riches voilà le problème et non par les hommes. Il y a des femmes riches au pouvoir et elles appliquent la même politique d'exploitation non pas des femmes ou des hommes mais des pauvres. Les hommes ne sommes pas de connivence pour empêcher les femmes de faire quoique ce soit. Les défauts de ce systèmes incombent à celles et ceux qui en ont la responsabilités car prenant les décisions donc les puissants, les riches."

Le problème n'est pas homme ou femme de pouvoir . L'humain est rendu mauvais par l'argent, peu importe le genre . Les animaux n'ont pas de système économique cela est la seule raison de leur harmonie .

Le matriarcat est un patriarcat qui a changé de sexe. Ni père, ni mère.

27 minutes 40 secondes de misandrie obscurantiste.

Cela ne change rien...

je connais un scientifique suisse je crois , spécialiste des differences hommes femmes qui dit exactement le contraire, les différences hormonales fabriquent des cerveaux assez différents