Podcast: Warum die Gesellschaft empfänglich für eine mediale "Aufgeregtheit" ist | Lanz & Precht

Ja bitte! Unbedingt auch ein Gespräch über die positiven Geschehnisse dieser Welt führen.

Die klaren Worte gehören zur Erziehung des gesamten Volkes. Sie sollen und dürfen nicht nur den mächtigen Menschen zum Wekzeug dienen.

Diese Sensationspresse ist mir auch schon aufgefallen. Alles ist nur noch superlativ

Hallo Ihr beiden Herren, ich bin 75 , habe vor 6 Jahren angefangen, mich mit Philosophie ( vielen Dank Herr Precht!!! ) und auch intensiver mit Literatur zu beschäftigen. Muss leider gestehen, dass ich gerade in der letzten Zeit davon überzeugt war, ohje, jetzt wird ja wirklich alles schlechter, wo soll das nur noch hinführen, Katastrophen-Stimmung.! Ich danke Ihnen sehr für den heutigen Podcast, werde umdenken, werde es verinnerlichen ! Habe wieder mal gelernt! Danke und bis zum nächsten Mal, bin schon ganz neugierig! Gruß

herr lanz entwickelt sich immer mehr zum boomer. frei dem motto "ich bin eh schon so alt, kann nix mehr ändern, also finde ich mich mit den gegebenheiten einfach ab". wirklich traurig !

Also ich habe Herrn Precht bezüglich des schönem Brandenburgs genau so verstanden wie Er es gemeint hat. Ich kenne Es von vielen Rennradtouren.

Lanz versucht 55 Minuten seine Geschichte zu erzählen und Precht versucht ihn 55 Minuten zu bremsen, weil die Geschichte zwar besänftigend, aber zutiefst unschlüssig ist.

Lieber Herr Lanz, ich glaube nicht, dass unsere jungen Menschen die Hoffnung verloren haben. Wer die Hoffnung verloren hat und denkt, es sei nichts mehr zu retten, wird sich nicht als Aktivist*in auf die Straße kleben.

Ich habe verstanden Herr Precht hat gefordert Politiker abzuschaffen. Ich wäre auf jeden Fall dafür Politiker abzuschaffen die man nicht von Lobbyisten unterscheiden kann. Dann bleiben allerdings nicht viele. Ein paar junge vielleicht, für sie sich noch kein Lobbyist interessiert hat.

Lieber Herr Lanz! Ich mag ja grundsätzlich euren Podcast- vielen Dank erst mal dafür! Beim Thema Regenwald sind Sie aber offenbar in Ihre eigene Falle getappt. Zu kurz recherchiert und somit sind ihre Aussagen wiederum gefährlich. Möglicherweise liegt es nämlich genau an den Eingriffen der Menschen im Amazonas, dass die CO2 Speicherfunktion nicht mehr erfüllt wird…. Was mich erschreckt ist, dass mich dies als Leihe nur 5Min Recherche (National Geographic Artikel) gekostet hat und ich schreibe bewusst “Möglicherweise”. Ich würde mir in eurem Podcast dieses Wort öfter wünschen….

Bin in Südbrandenburg zu Hause, gehöre zu den 15 Prozent und denke sehr gerne über das im Podcast Gesagte nach. Gern auch zukünftig.

Wieder mal ein tolles Gespräch, bei dem mir besonders gefallen hat, dass Marcus und Richard unterschiedliche Standpunkte einnehmen, dadurch bekommt das eine gute Dynamik. Einen ganz wichtigen Punkt habe ich bei der Sache etwas vermisst, auch wenn sich in den letzten 100 Jahren viel verbessert haben mag und der Wohlstand allgemein zugenommen hat, ist es wissenschaftlicher Konsens, dass wir aktuell mehr Rohstoffe und Landfläche verbrauchen als uns zur Verfügung stehen. Wir leben auf Pump, was uns jedes Jahr wieder am Erdüberlastungstag bewusst gemacht wird. Das ist für mich der entscheidende Punkt, dass wir uns alarmieren eine Lösung dafür zu finden und vor allem anfangen diese umzusetzen. Es geht nicht nur um das Klima, sondern schlichtweg darum, dass je mehr wir konsumieren und verbrauchen, desto schneller werden Ökosysteme zerstört, das Klima beeinflusst und nichtregenerative Rohstoffe verbraucht. Ich finde wir brauchen da einen gesunden Alarmismus. EIn Großteil der Bevölkerung lebt inzwischen komplett entkoppelt von der Natur. Vielen ist dadurch gar nicht bewusst, dass die Erde inzwischen für uns Menschen sehr klein geworden ist. Ich bin gespannt wie man dieses Interview in 50 Jahren einordnen wird.

Ich bin eigentlich nur wegen der Kommentare hier 🤣

Sehr gut 👍!!! Ganz herzlichen Dank ☺️!

tolle Gesprächskultur, Bin heilfroh dass Precht in Klimafrage so realistisch bleibt. Und das Wohlwollen gegenüber Gesprächspartner mit anderer Meinung leidet nicht darunter. Mein Kind und ich sind jedesmal sehr gefesselt von dieser Kunst des wohlwollenden Widersprechens. Ein wahrer Schatz für den deutschsprachigen Raum!

nach diesem podcast hab ich irgendwie lust nach Brandenburg zu fahren😅

Herr Precht tut Herrn Lanz gut, denn Lanz wurde als Moderator zusehends dominanter, er ließ seine Gäste kaum antworten, brachte seine eigene Meinung zu gewichtig ein. Andererseits ließ er zu, dass ein weibl. Gast U. G. in seiner Sendung von den anderen Gästen förmlich niedergemacht wurde. Das darf einem Moderator nicht passieren. Precht hat guten Einfluss, trotzdem will Lanz oft noch der bessere Philosoph sein.......

Markus beklagt sich über mediale Aufgeregtheit. 🤣🤣

Würde mich mal interessieren, ob Lanz sich mal Gedanken macht hat, wie sein Gesagtes von dieser Folge mit dem von der letzte Folge zusammenpasst...

Auffallend an der Sensationspresse sind auch, die vielen Wiederholungen. Man könnte meinen es gibt nicht viel das berichtet werden könnte. Selbst bei Dokumentationen gibt es erstaunlicherweise gefühlt immer weniger Themenauswahl.