Самое простое объяснение парадокса Ферми

В связи с требованиями правообладателя, фрагменты с к/ф «Контакт» пришлось вырезать.

Отсутствие контактов инопланетян с нами является лучшим доказательством наличия разумной жизни во Вселенной.

На то они и разумные чтобы с нами не связываться

Парадокс Ферми не имеет никакого смысла, пока мы не научимся видеть планеты такими какие они есть в данный момент, а не миллионы лет назад. Мы по сути слепы и видим только прошлое космоса.

Ну,отправили мы радиосигнал...Ну,дойдёт он куда-то через 100.000 лет... Ещё через столько же (возможно) придёт ответ. Нам сильно полегчает?

У нас на Земле еще не создана Комбинаторная Химия, а мы уже пытаемся рассуждать об отсутствии жизни где-либо еще. Мы понятия не имеем, сколько вариантов химических систем жизни существует в природе даже нашего Млечного пути. И тем более, нашего воображения сегодня не хватит для представления величайшего разнообразия устойчивых симбиотий живых структур. Учиться, искать, размышлять, экспериментировать, беречь, взвешивать последствия своих поступков - в общем - развиваться, и все придет в свое время. Человек как вид еще очень несовершенен, для нас экспансия - единственная известная и неплохо апробированная стратегия выживания, которая ведет к исчерпанию ресурсов прежде перехода на следующий уровень. Мы все еще находимся на стадии выживания.

Включил ролик и не слова не услышал..читал и вдумывался в комментарии ...очень интересно..гораздр интереснее ролика))

28 минут о том что инопланетная жизнь может существовать, а может не существовать

Есть разум во Вселенной, раз не выходит на контакт!))

А разве ударение не на последний слог в фамилии Ферми?

Решение парадокса Ферми состоит в том, что инопланетные цивилилизации типа нашей нашей слишком далеки для прямого контакта. А эволюция суперцивилизаций приводит их к дематериализии и переходу в в высшие измерения, природа которых нам пока недоступна.

Жизнь скорее всего очень распространена/ такая как на Земле/, а вот разумная жизнь, скорее всего весьма редкое явление. Имхо

автор исходит из того, что земная цивилизация не порабощена инопланетянами. интересно, с чего он это взял? мы можем быть порабощены уже тысячи лет, но даже не догадываться об этом.

Приятно видеть автора воочию. Интеллигентен и обаятелен. Поддерживаю. Желаю процветания. 🍀

Сфера Дайсона не имеет смысла, потому что еë строительство требует таких технологий и производство энергии , наличие которых уже не требует получения энергии от Солнца.

Конечно приглашай А. Д. Панова! Попытай его , почему он не верит в прогресс нейросетей))

А как давно вы разговаривали с муравейником?

Вид, желающий сделать так, чтобы нас не стало, существует. Это человек.

Мой батя инопланетянин. Видел как он со столбом разговаривал. Пытался связаться со своей цивилизацией. 😆😆😆

Я знаю решение парадокса Ферми - инопланетная жизнь и даже разумная есть во вселенной, возможно, даже в нашей галактике. Но проблема в том, что расстояния колоссальные, отчего мы едва ли сможем узнать о существовании другой жизни. Чего тут думать и гадать - не понимаю.