Sciences sociales : quelle scientificité ? |Bernard LAHIRE] TenL139

Excellent merci beaucoup. Ayant fait une licence de sociologie il y a 7 ans j'ai vécu ces murs épistémiques et j'en ai souffert. Pourtant ça m'a énormément apporté dans ma construction intellectuelle et politique. On étudiait Lahire d'ailleurs. Bref content de voir que la discipline évolue vers plus de congruence grâce à ce chercheur notamment. Big up.

J'étais impatient d'entendre cette émission. Je ne pensais pas que j'apprendrais le décès de Frans de Waal, un grand éthologue que je venais de découvrir. Et je suis tout à fait d'accord sur les accusations d'anthropomorphisme à côté de la plaque. On accumule beaucoup de retard sur les connaissances en se vautrant dans cet argument parce que notre société souhaite pouvoir continuer à traiter l'humain comme une exception en tout point davantage que l'envisager dans sa similitude au reste du vivant. Merci !

J'avais acheté "Les structures fondamentales des sociétés humaines" mais je n'avais encore pris le temps de le lire vu le pavé. Ce live m'a donné super envie de le faire, ce sera ma lecture d'été ! Merci M. Lahire (et merci Thomas)

C'était passionnant, c'est un vrai régal de vous entendre converser et de découvrir des esprits qui ont cette capacité de donner l'impression d'une simplicité qui n'entache en rien la profondeur du propos.

Super émission très inspirante, merci beaucoup à Bernard Lahire, à Thomas et toute l’équipe pour ce moment qui est mon format préféré chez La Tronche en Biais … même si je suis aussi très fan des autres 😎

Je viens de finir une licence en sociologie et je peux témoigner du sectarisme de la discipline. Il est impossible d'évoquer les liens avec la psychologie et encore moins avec la biologie sans être accusé de biologiser les faits sociaux et d'être suspecté de racisme. Même en précisant que l'on ne parle absolument pas des affres sociobiologiques racistes c'est impossible. Comme si l'être humain avait une séparation nette entre son corps, son esprit et ses actes. Depuis ma L1 j'affronte mes chargés de TD à ce sujet. Un seul chargé de TD avec une éducation plus anglophone avait accepté de m'en parler discrètement après les cours comme s'il s'agissait de magie noire. Je n'ai pas besoin d'expliquer ma joie de voir sortir cet ouvrage de monsieur Lahire. Il était temps ! Comme monsieur Durand j'ai eu beaucoup de mal à comprendre qu'un sujet aussi évident n'ait pas été abordé avant. Il y a du chemin à faire.

Bon sang de bon soir ! C'est passionnant, bien que je ne connaisse pas le sujet. Et cet intervenant ! Un régal sur la chaîne ! C'est un réel plaisir que d'écouter ce monsieur.

Voici des tentatives de repères dans cette vidéo : introduction ; 4:35 B. Lahire ; 5:30 grandes lignes de la sociologie ; 14:55 critères de science ; 42:06 Les structures sociales ; nature humaine ; convergences ; 53:50 grands faits ; 1:19:05 rapports parents/enfants, croyances et pratiques magico-religieuses, langage humain, les morts, les rites ; 1:44:00 les espèces ; 1:45:00 ce livre maintenant ; 1:57:45 critiques reçues par la sociologie ; 2:04:55 perception / politique ; 2:09:30 science, imposture, donner les références-données ; 2:14:56 idées à retenir : lois et consensus à découvrir. [remarque : comparer c'est habituellement envisager d'une part les ressemblances, d'autre part les différences].

Je ne suis pas sociologue mais je m'interroge sur notre être et de son évolution l'Homme : Pourquoi l'Homme : Dieux l'Homme : Dieu l'Homme : Laïcité l'Homme : Humanité nous y sommes pas encore Bon travail

Échange très enrichissant. J'ai souffert pendant 2 ans au lycée dans les cours de Sciences Economiques et Sociales parceque notre professeur n'en avait plus rien à faire... Je n'ai donc, jusqu'à ce jour, pas saisi la nature des sciences sociales. Merci ❤❤

J'en suis à 1 h 25. J'ai l'impression déjà d'avoir regardé 12 TenL différents ! C'est magnifique. Merci.

Alors là, la classe !

J ai fait sciences eco, il y a fort longtemps, et ce sujet me taraude beaucoup depuis. Cette video a repondu a toutes mes questions. Peu sont ceux qui peuvent se vanter que leur T.e.b les rendent plus intelligents.

Incroyable épisode ! Très enrichissant, continuez comme ça !

Excellente initiative, merci !

Merci pour cet entretien de qualité !

L’astrophysique est une science expérimentale dans la mesure où l'observation est un expérience. On ne peut pas mettre un astre dans une situation spécifique, mais un théorie peut prédire qu'en observant un grand nombre d'astres (l'experience) on observera tel résultat statistiquement significatif (ou pas). De façon similaire, l'évolution prédis qu'en creusant suffisamment souvent, on trouve des ossements s'inscrivant dans un arbre évolutif et pas de lapins dans des couches à -500Ma. Me semble t'il

Merci à vous et à l'équipe

Bah c'est un super échange je vous remercie infiniment

Fascinant ! L’impression de vivre en direct l’émergence d’une nouvelle dimension de la sociologie, une nouvelle étape dans le développement de cette science