MENTIRAS: La Historia Real de los Exiliados en Francia - Juan Manuel de Prada EXPONE La Verdad

Faltan 37.000 suscriptores para los 150.000... Hazlo posible ❤

Totalmente de acuerdo. El papel de Francia fue esencialmente colaboracionista con los alemanes. Ni resistencia francesa ni gaitas.

Mi madre me contaba esto . Que te tocaba combatir , dependiendo del sitio donde estabas . Siempre me contaba que una vecina del pueblo , tenia un hijo , en cada bando . Por la circunstancia que nada Juan Manuel. Gracias

Gracias, Sr. De Prada por esta visión tan clara de la historia. Hasta la próxima 🎉

Excelente👏

A mi tio abuelo le obligaron a punta de pistola a subirse a un barco que salia desde el puerto de Alicante rumbo a Francia ...y alli a un campo de concentracion frances...que los trataron muy mal... Alli al cabo de un tiempo le dieron a elegir entre Franco y Francia .Volvio a pie a su casa a morir de tuberculosis.

pues claro que eran colaboracionistas y parcialmente simularon defenderse, para dar una válvula de escape para Alemania

en efecto esos dos siglos son fundamentales, a partir de qué Francia se apodera del Estado España

Pablito Picasso pinto Guernica pero en un caso similar del otro bando no pinto el bombardeo a Cabra.

¡Y cómo pudrió el arte pictórica!

¡Qué BUEN COMUNISTA fue Picasso!

Los franceses jugaban a los dos bandos

Picasso no es el creador del cubismo, fué su maestro quien lo fundó

España es una marca blanca de Francia, una propiedad

Depende desde que punto comienzas a "contarme", narrarme la historia. No puedes empezar a querer contarme tu historia y decir ", España, Francia "judios"... quienes son los "debiles" para ti, y quienes los fuertes ???- Que historia me quieres contar ???

El desembarco de Normandía fué una escenificación , de Alemania de acuerdo con USA e Inglaterra. Es imposible pensar que le desembarcarán casi un millón de personas , sin que los alemanes lo vieran o supieran con meses de anticipación

Quien le dió el titulo de dueño de la "verdad" ???

La verdad es que esta persona dice cosas que no conocía, dice cosas que son verdades pero a medias, falta mucha pedagogía y muchos argumentos, como la de criminalizar a los republicanos en el principio de la guerra civil, unos principios donde no hay ni gobierno, ni ejercito ni preparación ni nada que se parezca para enfrentarse a un guerra civil o no. En esos momento solo había un pueblo mayoritariamente analfabeto, y las mujeres mas todavía, un pueblo totalmente resentido por el trato discriminatorio, trato de explotación, de esclavitud, de hambruna, un trato denigrante por parte de la clase alta y por supuesto de la iglesia. Con esas condiciones nadie puede ser como este señor pretende que sea una guerra, sin represalias, sin sacas, sin... bueno sin todo eso que el critica ciertamente pero sin mucho sentido por las circunstancias que expongo, circunstancias que cuando la gente que venia de unas situaciones tan denigrantes, no sabia hacerlo de otra maneras mas que como lo que habían pasado y padecido contra ellos mismos. Pero ojo, cuando ya se normalizo, después de seis meses el estado de guerra y el ejercito tomo mayoritariamente la mayoría del control, eso que expone cae poco a poco y se convierte en una guerra convencional, cargada de falta de todo humanismo y de sálvese quien pueda. Como me gustaría exponérselo a este señor que obvia todo esto.

¿Alguna relación ..."masónica" ....entre los Picasso pintor y el Picasso del informe picasso sobre lo ocurrido en Annual? Y ya de paso...alguna relación ...entre la masonería y Annual? Y ya de paso ...entre el Picasso pintor...y sus primeros mentores y promotores ... judíos?